Реагируя на озвученную готовность американских переговорщиков закрепить за Россией оккупированные ею территории Украины, ряд западных медиа опубликовали истории о жизни украинцев в российской оккупации. В частности, The Wall Street Journal рассказали о похищении россиянами граждан Украины на оккупированных территориях. “Задержание гражданских стало одним из самых любимых инструментов Москвы для укрепления своей власти на 20 процентах территории Украины, которые она контролирует, – написали в WSJ. – Любое действие, которое воспринимается как сопротивление, от публикации украинских новостей в социальных сетях до отказа сотрудничать с оккупационными силами, может довести гражданских до тюрьмы, где они сталкиваются с ужасными условиями и пытками”. Как отметили в американском издании, “по данным украинских властей, в российском плену находятся 16 тысяч гражданских. По оценкам гуманитарных организаций, эта цифра может быть в несколько раз выше. Около 170 были освобождены в рамках обменов пленными, по словам украинских чиновников, но четкой правовой процедуры их освобождения не существует”. В The Wall Street Journal также отметили, что “российские власти почти не обнародуют информацию о задержанных. Хотя президент России Владимир Путин утверждает, что оккупированные территории являются частью России, электронная система отслеживания заключенных, созданная Москвой, там не работает. Гражданские могут годами томиться в тюрьме без предъявленных обвинений, без доступа к адвокату и без связи с внешним миром. Мирное соглашение, которое оставит украинскую территорию под контролем России, фактически закрепит эту систему”. Решающие факторы Больше всего в контексте войны и украинских дел, кроме заявлений и действий новой администрации в Вашингтоне, писали на прошлой неделе о драматическом ходе операции ВСУ в Курской области. Россияне почти выбили украинские силы из части области, которую те захватили в августе 2024 года, и начали продвигаться в украинскую Сумскую область. Способствовали ли решения президента США Дональда Трампа продвижению войск его российского приятеля? Как отметили в The Wall Street Journal, “критики операции заявили, что вывод войск доказал, что операция была расточительной бессмыслицей, которая привела к потере одних из лучших украинских войск и предоставленной Штатами бронетехники, которые были крайне необходимы на других фронтах в Украине. Но некоторые аналитики считают, что Украина, уступающая своему гигантскому соседу численностью и вооружением, была права попробовать что-то неординарное. “Что такое один плохой вариант среди множества плохих вариантов? – Сказал Ник Рейнольдс, научный сотрудник Royal United Services Institute в Лондоне, который занимается исследованиями сухопутных войн. – Украина сталкивается с дилеммой за дилеммой””. На выход украинских войск, без сомнения, повлияло то, что “северокорейские солдаты отошли на перегруппировку, а в январе снова появились с улучшенной боевой тактикой. Теперь они были способны атаковать как небольшими группами в стиле российской армии, так и крупными подразделениями, что истощало украинские ресурсы. В начале февраля северокорейские и российские войска атаковали украинские линии снабжения, продвигаясь вперед пехотой, тогда как украинцы, которым не хватало людей, отвечали огнем артиллерии и беспилотников””. Впрочем, считают в WSJ, “решающее значение для наступления имел новый тип беспилотников, которые Россия применяет во все большем количестве в последние месяцы. Управляемые с помощью оптоволоконного кабеля, эти беспилотники нечувствительны к украинским электронным помехам. По словам украинских военных, с отодвижением украинских позиций Россия смогла задействовать одних из своих лучших операторов беспилотников, которые подошли ближе, чем обычно, к линии фронта, чтобы достичь целей глубже в тылу Украины. С начала марта украинские войска не могли перемещать технику в Курск или из Курска, не попадая под шквал российского огня, что делало фактически невозможными систематическую эвакуацию раненых или подкрепление. “Курская область падает, потому что очень трудно добраться до наших позиций”, – написал один украинский солдат в текстовом сообщении. По его словам, россияне “уничтожают все””. “По словам аналитиков, короткая пауза в поставках американского оружия и некотором обмене разведданными не имели большого значения, поскольку российское наступление уже продвигалось. В четверг российские войска заявили, что взяли под контроль Суджу, главный город, который оккупировали украинцы. Украинское отступление выглядело в целом организованным, но порой хаотичным, под обстрелами, а для некоторых запоздалым. Фотографии из российских информационных агентств за последние дни, похоже, показали, что российские войска захватили танк М1 “Абрамс” и несколько других бронированных машин, поставленных США, с телами украинских военнослужащих внутри”. По мнению корреспондента The New York Times,“поворот судьбы Украины под Курском не зависел от какого-то одного фактора. Российские войска разгромили украинские линии снабжения и начали отрезать пути отступления. Привлеченные Москвой северокорейские войска, которые сначала шатались, улучшили свои боевые возможности. И в решающий момент американская поддержка, включая обмен разведданными, была приостановлена”. “Когда The New York Times в последний раз посещали границу между Сумской и Курской областями в конце января, передвижение днем было почти невозможно, потому что небо заполонили российские беспилотники. Главная дорога из Сум в Суджу, небольшой российский город, расположенный в шести милях к северо-востоку, который украинские войска оккупировали в августе, уже была завалена сгоревшими автомобилями, танками и бронированными машинами. Украина отправила на Курскую операцию одни из самых опытных бригад, но месяцы непрерывных атак российских войск и тысяч северокорейских солдат, воевавших вместе с ними, приносили все больше потерь”. “Российские беспилотники также взрывали заранее установленную взрывчатку, чтобы разрушить мосты в Курской области, пытаясь затруднить отступление украинских войск, говорят украинские солдаты. Российские военные самолеты также атаковали мосты, в одном случае сбросив управляемую бомбу весом 6000 фунтов, чтобы отрезать главную артерию, по словам украинских солдат и военных аналитиков. Артем, старший командир украинской бригады, сказал, что разрушение мостов было одной из ключевых причин того, что силам Киева пришлось так внезапно покидать позиции в последние недели. Не все смогли выйти, но большинство смогли, сказал он”. “По словам офицера разведки Андрея, внезапная потеря американских разведданных для точного наведения на цель усугубила трудности. По его словам и словам других солдат, без нее реактивные системы залпового огня американского производства, известные как HIMARS, замолчали. “Мы не могли допустить, чтобы дорогие ракеты были выпущены не по той цели””, – пояснил Андрей NYT. “Затем, 8 марта, российские войска совершили прорыв, прокравшись в тыл украинских войск, пройдя много километров по неработающему газопроводу, чтобы осуществить внезапную атаку. Российские пропагандисты и чиновники представили эту операцию как героический подвиг, тогда как украинские источники назвали ее рискованным шагом, который, по их словам, привел ко многим смертям, вызванным остаточным метаном в газопроводе. Хотя точное количество задействованных российских войск и успех атаки невозможно подтвердить, “она вызвала достаточную путаницу и хаос в украинских рядах, что, вероятно, подтолкнуло их к отступлению”, – сказал Паройнен из Black Bird Group, которая анализирует спутниковые снимки и контент социальных сетей с поля боя. По словам Андрея, россияне “немного переиграли нас”. “Была небольшая паника”. Примерно в то же время северокорейские войска помогали вести наступление, которое прорвало украинскую оборону к югу от небольшого села Куриловка, что еще больше ограничило способность Киева обеспечивать свои войска”, – подытожили в The New York Times. “Каким бы ни был решающий фактор, очевидно, что российские войска продвигаются, – добавили The Times. – По дороге в Сумы едва заметные столбы черного дыма видны на севере, со стороны Курской области, где до сих пор продолжаются бои, и на юго-востоке, где в пятницу российские войска обстреляли крылатыми ракетами пограничный поселок Великая Писаревка. Обочина дороги выстлана зигзагообразными украинскими окопами, а также дотами из дерна и дерева, напоминающими бетонные оборонительные сооружения, которые и сегодня усеивают южную Англию. Однако здесь нет моря, отделяющего линию фронта от врага. “Мы выполняем задачи не только по ту сторону границы, но и работаем над усилением оборонительных мероприятий вокруг границы”, – сказал один из украинских офицеров, базирующийся в Сумах. Села вблизи границы были обстреляны”. “46-летняя Людмила, которую эвакуировали на выходных из села Запселье, расположенного менее чем в миле от российской границы, сказала: “Это кошмар, это просто ужасно. Это крик души. Я хочу плакать. Мы теперь бездомные. Мы оставили все, что мы годами строили своими руками. Мы собрали всю нашу жизнь в две сумки и уехали”. Она рассказала, что за 24 часа до ее выезда в субботу по ее селу было нанесено 11 ударов российскими крылатыми ракетами. Беспилотники без разбора атаковали транспортные средства – гуманитарные, гражданские и военные. “Я верю в наши вооруженные силы и в то, что россияне не смогут войти в село, но обстрел [был ужасным]””, – процитировали сумчанку в британском издании. Там также рассказали, что “в четверг вечером было объявлено о принудительной эвакуации восьми сел Сумской области. Людмила, муж и сын которой служат в украинских вооруженных силах, надеется однажды вернуться. “Моя мечта – вернуться домой, ко всему, что мы построили с мужем, – говорит она. – К нашим садам, виноградникам, земле. Что я вижу сейчас? Серую зону, которую сравняли с землей. В нашем селе есть улицы, которых больше не существует””. “Если российское наступление продолжится, на линии огня окажутся не только эти села, но и сам город Сумы, – отметили в The Times. – Но, несмотря на усиленные меры безопасности, в пятницу вечером центр города бурлил. Уличный музыкант пел и играл на гитаре возле памятника сахарному кубику – великолепием 19-го века город обязан преимущественно промышленнику и сахарному барону Ивану Харитоненко, которому посвящен мурал на главной площади города. В супермаркете “Сильпо” полки были полны, и украинцы паковали свои еженедельные покупки, не обращая внимания на внутренний громкоговоритель, объявлявший воздушную тревогу. Сейчас жизнь в городе мало изменилась. Угроза баллистических ракет и планерных бомб остается, но, к счастью, российская артиллерия и небольшие беспилотники города пока не достигают. Но как долго это будет продолжаться? Один украинский солдат, который недавно осматривал оборонительные линии, сказал: “[Мы] хорошо построили линию. Выдержит ли она? Я не знаю. Это война. У них продвигаются много людей, и они продвигаются сюда””. The Wall Street Journal добавили, что “несмотря на трудности в Курске, Украина преуспела на других участках фронта. После изнурительной битвы ей удалось остановить наступление России на город Покровск, который еще несколько месяцев назад выглядел почти потерянным. Украина также провела успешное контрнаступление в восточном городе Торецк, где украинские войска закрепились”. Впрочем, “аналитики разделились во мнениях о том, перегруппировываются ли воюющие на востоке россияне или выбиваются из сил из-за тяжелых потерь. Даже несмотря на то, что жестокие бои продолжаются, Россия теряет в боях больше людей и техники, чем Украина”. Никаких секретов В возможность прекращения войны, тем более на справедливых условиях, из обозревателей крупнейших западных изданий не верит уже, кажется, никто. The Washington Post, ко всему прочему, недавно получили и распространили российский документ, который только подкрепляет и без того оправданный скепсис. “России стоит работать над ослаблением переговорной позиции США по Украине, провоцируя напряженность в отношениях между администрацией Трампа и другими странами, одновременно продвигая усилия Москвы по демонтажу украинского государства, говорится в документе, подготовленном для Кремля. В документе, написанном в феврале влиятельным московским аналитическим центром, близким к Федеральной службе безопасности России (ФСБ), изложены максималистские требования России по завершению конфликта в Украине. В нем отвергнуты предыдущие планы президента Дональда Трампа по заключению мирного соглашения в течение ста дней как “невыполнимые” и сказано, что “мирное урегулирование украинского кризиса не может произойти раньше 2026 года””, – рассказали в The Washington Post. “Документ также отвергает любой план введения миротворцев в Украину, как это предлагали некоторые европейские страны, и настаивает на признании суверенитета России над захваченными ею украинскими территориями. Он также призывает к дальнейшему разделению путем создания буферной зоны на северо-востоке Украины на границе с такими российскими областями, как Брянская и Белгородская, а также демилитаризованной зоны на юге Украины вблизи Крыма, который Россия незаконно аннексировала в 2014 году. Последнее повлияет на Одесскую область. Кроме того, в документе говорится о необходимости “полного демонтажа” нынешнего украинского правительства”. Как пояснили в американском издании, “документ подготовил аналитический центр, который тесно сотрудничает с Пятой службой ФСБ, подразделением, курирующим операции в Украине, за неделю до переговоров между Россией и США в Эр-Рияде, Саудовской Аравии, которые состоялись 18 февраля. Российский академик, близкий к высокопоставленным российским дипломатам, сказал, что основная направленность рекомендаций отражает широкий консенсус в Москве, но добавил, что никогда не ясно, в какой степени руководство Кремля реагирует на документы, которые для него готовят”. “В документе, связанном с ФСБ, изложены способы, с помощью которых Россия может усилить свои позиции на переговорах, обостряя напряженность в отношениях между США и Китаем и Европейским Союзом, а также предлагая США доступ к российским полезным ископаемым, в том числе на оккупированных ею территориях в Украине. Среди них – восточный регион Донбасс, где, согласно документу, есть запасы редкоземельных металлов. В интервью 24 февраля президент России Владимир Путин сказал примерно то же самое, когда предположил, что Москва может пригласить американские компании к разработке российских месторождений полезных ископаемых, в том числе на оккупированных территориях в Украине. Это выглядело как попытка подорвать предложенное соглашение о разработке минеральных ресурсов между Украиной и США”. Также “в документе отвергнуто то, что он называет предложениями специального посланника Трампа в Украине, генерал-лейтенанта в отставке Кита Келлога относительно мирного соглашения, одним из элементов которого был бы отказ Украины от захваченных Россией территорий и согласие Киева не пытаться вернуть их в будущем военным или дипломатическим путем. В документе, связанном с ФСБ, указано, что даже такой вариант урегулирования не является достаточным, и что без официального признания российского суверенитета над захваченным регионом “весьма вероятно”, что вооруженный конфликт возобновится в среднесрочной перспективе, “например, после следующей смены администрации в США”. “В документе также отвергнуты любые потенциальные политические уступки со стороны Украины, такие как отказ Киева от членства в НАТО и проведение выборов, к которым допустят пророссийские партии, как недостаточно далеко идущие. “На самом деле, нынешний киевский режим невозможно изменить изнутри страны. Необходим его полный демонтаж”, – процитировали в The Washington Post. Ко всему прочему, “присутствие любого миротворческого контингента в Украине также отвергнуто как “абсолютно ненужное”, поскольку любые силы будут находиться под “серьезным влиянием Запада”. Планы США продолжать вооружать Украину после мирного соглашения являются “абсолютно неприемлемыми”, говорится в документе, равно как и сохранение украинской армии в ее нынешней численности в миллион человек”. С не меньшей дерзостью, чем в формулировках этого документа, Москва продемонстрировала свое отношение к мирным планам и попыткам влияния Запада на нее на практике. The Times отследил движение нескольких российских судов, которые в сопровождении военных кораблей беспрепятственно перевозили российское оружие и, предположительно, грузы двойного назначения из Китая и российской военной базы в Сирии в российский порт на Балтийском море. “Транспортировка военной техники и санкционных товаров через Британию в сопровождении мощных военных кораблей – это провокационный шаг российского режима, который приобретает, впрочем, все большее значение, – отметили в The Times. – Украина умело уничтожает российские суда и грузы с вооружением в Черном море, заставляя их преодолевать значительно большие расстояния до балтийских портов, откуда груз можно переправить по суше к линии фронта. Две недели назад The Times сообщили, что грузовое судно Baltic Leader, на которое США наложили санкции за перевозку оружия для российских военных, перевозило оборудование с военно-морской базы в Тартусе, где сворачивают российские операции в Сирии и вывозят оборудование. Экипаж судна составляли люди в военной форме. Всего пять грузовых судов подозревают в перевозке оружия через Ла-Манш в этом месяце, их рейсы прозвали “Сирийским экспрессом””. “Мы должны поддерживать эти идеалы” Чем более тяжелые дни выпадают Украине, тем больше поддержки демонстрируют ей государства-союзники и отдельные неравнодушные люди и организации. Один из самых вдохновляющих – и самых неоднозначных – таких примеров привели The Wall Street Journal. “Разочаровавшись в американских беспилотниках на поле боя, оборонные стартапы объединили силы с украинскими производителями, чтобы создать лучшие, проверенные войной летательные аппараты для армии США”, – рассказали там. “Американские стартапы потратили миллиарды венчурных долларов в надежде разработать небольшие беспилотники, которые, по словам Пентагона, нужны ему для будущих конфликтов, но многие из них создали лишь дорогие летательные аппараты, которые не очень хорошо летают, – пояснили в WSJ. – Украинские производители беспилотников, тем временем, освоили массовое производство, несмотря на ограниченные ресурсы, и ищут новых клиентов и капитал”. Как говорилось далее в тексте, “в прошлом году стартап CX2 из Южной Калифорнии заключил соглашение об установке своего программного обеспечения и датчиков на украинские беспилотники, которые получили одобрение от подразделения армии США и вскоре могут стать на вооружение американских вооруженных сил. “Ни одна американская компания не сравнится с Украиной, – сказал соучредитель CX2 Натан Минц. – Известно, что их продукция работает. У них есть самая большая и самая важная лаборатория для проверки этого всего в бою”. “По оценкам Министерства обороны, США могут создавать до 100 тысяч беспилотников в год. Украина в прошлом году построила более двух миллионов, – сопоставили в The Wall Street Journal. – Некоторые из украинских беспилотников, которые интересуют Министерство обороны, могут пролететь сотни миль со взрывчаткой и уже применялись в атаках на территории России”. В конце концов, добавили там, “украинские производители беспилотников начинают задумываться о будущем после войны, поскольку США и Украина продолжают переговоры о возможном мирном процессе. Вряд ли какие-либо дипломатические повороты разорвут связь, развившуюся между американскими и украинскими стартапами по производству беспилотников, или предотвратят попытки Министерства обороны позаимствовать у Украины передовые инновации, говорят представители оборонного ведомства и основатели стартапов”. Во Франции, которая с недавних пор выступает одной из лидеров коалиции европейских государств-союзников Украины, отреагировали на готовность Белого дома согласиться на перечеркивание перспективы украинского членства в НАТО предложением предоставить ей скорейшее ассоциированное членство в ЕС. По мнению корреспондента Le Monde, который выступил с этим предложением, “этот переходный статус ускорил бы процесс вступления Украины в ЕС. Его провозглашение стало бы четким геополитическим сигналом для Москвы и Вашингтона, что будущее Украины – в Европейском Союзе. Это поощрило бы украинцев в их усилиях по вступлению. Это дало бы беженцам новую надежду на возвращение на родину. Это стало бы залогом для иностранных инвесторов, которые необходимы для восстановления страны. В то же время, это успокоило бы европейское общественное мнение, особенно в фермерских кругах, что полное вступление Украины в ЕС не является угрожающим, а является поэтапным, контролируемым и хорошо спланированным. Это также в интересах 27 государств-участников. В то время, когда они закладывают первый камень в фундамент европейской обороны, они нуждаются в украинском вкладе в производство оружия и противодействие российской гибридной угрозе. Опыт Украины в использовании беспилотников является тому примером”. “Обозначение европейской привязки Украины также необходимо перед лицом администрации Трампа, которая хочет прибрать к рукам ее минеральные богатства и оставить европейцев разбираться с остальным, – добавил автор текста. – Если Европа хочет достичь успеха в своем тройном переходе – безопасностном, технологическом и энергетическом, – она уже нуждается в Украине. Реформированная, отстроенная и лишенная олигархов, она сможет внести свой вклад в создание европейской мощи”. “Как ассоциированное государство, Украина будет иметь место без права голоса на встречах европейских министров в тех сферах, где ее переговоры о вступлении в ЕС находятся на высоком уровне, где ее европейская интеграция уже завершена, например, в сфере внешней политики (95 процентов интеграции в 2024 году). Украинские депутаты станут наблюдателями в Европейском парламенте и будут иметь право выступать, но не голосовать”, – пояснил он. Наконец, в одном из самых трогательных актов поддержки, “Андраш Шифф, выдающийся концертный пианист, который бойкотирует авторитарную власть в России и его родной Венгрии, заявил в среду, что больше не будет выступать в Соединенных Штатах из-за обеспокоенности “невероятным буллингом” президента Трампа на мировой арене. 71-летний Шифф, выдающийся деятель в сфере классической музыки, сказал, что он обеспокоен напутствиями Трампом Украины, его экспансионистскими угрозами в отношении Канады, Гренландии и Газы, а также его поддержкой ультраправых политиков в Германии. Шифф, который родился в еврейской семье в Будапеште, которая видела ужасы Холокоста, сказал, что призывы Трампа к массовой депортации до боли напоминают ему попытки изгнания евреев во время Второй мировой войны”, – рассказали в The New York Times. Как отметили там, “Шифф не возвращался в Венгрию с 2010 года. В 2013 году он рассказал ВВС, что ему угрожали отрубить руки, если он вернется. В начале 2000-х Шифф, который много лет жил в Австрии, решительно выступал против антимигрантской и антисемитской риторики некоторых консервативных политиков в тамошней власти. А после вторжения России в Украину в 2022 году Шифф отказался выступать в этой стране, присоединившись в культурном эмбарго ко многим западным людям искусства”. “Шифф считается одним из величайших пианистов в мире, он сделал ряд классических записей, – добавили в NYT. – Он имеет немецкое и британское гражданство, и в 2014 году был посвящен в рыцари королевой Елизаветой II. С конца 1970-х годов он постоянно выступает в Соединенных Штатах и получил преданных поклонников. Он сказал, что издавна ценил Соединенные Штаты как “маяк свободы и демократии””. При этом Андраш Шифф является не первым выдающимся музыкантом, который объявил о решении прекратить выступления в США из-за несогласия с действиями администрации Дональда Трампа. Его предшественником, о котором также рассказали The New York Times, стал Кристиан Тецлафф. “Когда немецкий скрипач Кристиан Тецлафф вернулся домой в Берлин после недавнего выступления в Чикаго, он был расстроен, – начиналась история от NYT. – Концерт прошел хорошо, но его все больше беспокоили политические события в Соединенных Штатах: приверженность президента Трампа к России, головокружительные сокращения федеральных работников и изменения в политике, касающиеся трансгендерных американцев. “Я чувствовал себя как ребенок, который смотрит фильм ужасов”, – сказал он в интервью”. “В пятницу 58-летний Тецлафф, известный скрипач, который часто выступает в США, заявил, что отменяет тур по восьми городам страны со своим квартетом этой весной, в частности, остановку в Карнеги-холле, и что он вряд ли снова будет выступать в Америке, если правительство не изменит курс. “Кажется, есть тишина или отрицание того, что происходит, – сказал он. – Я чувствую абсолютную злость. Я не могу продолжать жить с этим чувством внутри. Я не могу просто поехать и отыграть тур прекрасных концертов”. Гаррисон Филдс, пресс-секретарь Белого дома, отреагировал на отмену концерта Тецлаффа двумя словами: “Америка превыше всего” (“America first”. – “ОстроВ”)”. Как отметили в NYT, “подавляющее большинство иностранных людей искусства сохранили свои контракты. Тецлафф сказал, что надеется начать разговор. “Я плачу 32 процента налогов с каждого концерта, который играю в Соединенных Штатах, – сказал он. – На данный момент это идет государству, которое делает с этими деньгами частично ужасные вещи. Поэтому пожаловаться, а затем сказать: ‘Я забираю свои деньги и уезжаю домой’ – это тоже нехорошо””. “Тецлафф заявил, что американское правительство предает Украину и что его новый подход к конфликту стал основным фактором, который повлиял на его решение отменить выступления. “Неужели американский народ забыл фотографии и рассказы о десятках убитых мирных жителей в каждом городе, куда вторглись россияне?” – Спросил он. Тецлафф, который должен был выступить в следующем месяце со своим ансамблем “Квартет Тецлаффа” в Нью-Йорке, Коннектикуте, Джорджии и Калифорнии, сказал, что, вероятно, также отменит свои выступления, запланированные на лето и осень в США. Он добавил, что готов выступить с благотворительными концертами в США для Украины или для групп, которые поддерживают права женщин. “Все, что может помочь заживить раны в обществе или помочь людям, которых сейчас презирают””, – процитировали в The New York Times. Там также рассказали, что “Тецлафф впервые выступил в Соединенных Штатах в 1988 году и имеет около 20 выступлений здесь ежегодно. Назвав Америку “большой частью своей музыкальной жизни”, он сказал, что ему было бы грустно добавить ее в список стран, где он не выступает. Этот список включает Китай и Россию, которых он избегает из-за политики правительства”. “Я не вижу себя тем, кто развлекает; наша цель не в том, чтобы угодить слушателям, чтобы они пошли домой и сказали: “Это был замечательный вечер” за бокалом красного вина. Музыка посылает информацию о человеческом состоянии, об эмпатии и сердце. Мы должны поддерживать эти идеалы”, – сказал NYT немецкий маэстро. Обзор подготовила Софья Петровская, “ОстроВ”
